Re: limite d'age pour l'alcool...

[El Padrino]

Non mais je reviens sur le fait: vous dites cela ne sert à rien de mettre la loi puisque l'on sait qu'elle ne va pas être respecter. Voila dans quel contexte j'ai posté ceci.

[Pauline]

Dsl mais je voulais dire par la que TOUTES les lois ne son pas respécté heureuement que ya des lois sa sré le bordel total si non mais bon yen a des inutil que tout le monde entrave et sur les quels personne dit rien parceque sa fait désorde d'avouer que on boit de plus en plus jeune et que la lois sur l'interdiction d'achat d'alcol avant 16 ou 18 n'est absolument pas respecter ( c'est un exemple de loi inutil si jme creuse jpeux en trouvé d'autre )

[El Padrino]

C'est loi a été instauré pour des question d'assurances et dans le domaine du pénale.

[WhoTheFuckAreTheDroydes]

Agree

[Pauline]

Oui je sais je remet pas en cause sa je sais que cette lois existe mais personne ou casiment personne la respecte et sans aucun probleme

[El Padrino]

Donc...
(il faut tout de même conserver cette limite)

[Pauline]

la limitte 16 oui je suis ok parceque avant c'est abusé quoi mais la limite 18 je trouve sa carément inutil puisqu'elle n'est en aucun cas respecté et puis si on bois énormémant de bierre dans le font sa reviens casiment au même que deux tros verre de sky donc c'est stupide autrement dit si les jeunes veul vraiment se bouré la tronche ils peuvent sans probleme donc a quoi bon fair des lois comme cel la qui est inutil

[*Adèle*]

Bah je trouve sa complétement bidon étant donné que j'ai que 15 ans et que j'achette de l'aclole sans aucun soucie que se soit de la bierre ou du wisky les caisiere en on rien a scoué et puis voila tfasson les lois comme sa c'est trop nul si tu veux boir de l'alcol fort tu demande a un pote de 18 ans d'aller t'en acheter et puis c'est bon fin je trouve sa ridicul c'est comme interdire la vente de jeu au moin de 18 ans si sa c'est pas completement stupide Oo'

Bin moi je trouve ça plutot normal mais t'as raison sur certains points ... c'est vrai que dansd certains magasins on te laisse passer et c'est pas forcément normal (même si ça nous satisfait ) mais bon de là à légaliser les mineurs d'acheter de l'alcool ... non .

[clémentine]

peut-être essayer d'en faire des plus efficaces ou carément retirer la limite des 16 et tout mettre a 18

[Solenne]

pourquoi pas mais je pense qu'à ce moment là la loi ne sera plus du tout respectée ! pourquoi ne pas laisser celle-la ?

[Pauline]

A la limite moi comme c'est sa marange trés bien mais je trouve juste que metre deux limite c'est inutil je pense que 16 ans pour tous les alcol c'est bien

[Solenne]

vous faite une différence entre drogues dures et drogues douces mais pas entre les alcools ? c'est pas très logique !

[Pauline]

tu marque un point je te lacorde lol.


Mais enfaite quand on regarde bien quand on a 16 ans on peut quand même acheté de l alcol fort c'est vrai ya une gross différence entre une biérre et une bouteil de whisky mais bon si on bois des tonnes de bierre et qu'on bois trois verre de whisky au final on serra plus bouré avec la bierre donc c'est nul de mettre deux limite pour ce qui est de la drogue je peux pas faire la même comparaison ( bc de drogue douce et pas beaucoup de drogue dur ) j'en ai jamais pris j'ai pas l'intention d'en prendre donc voila

[clémentine]

juste une petite parenthèse un pet ça équivaut à avaler une bouteille de wisky.

[Solenne]

on peut acheter de l'alcool fort surout parce que les commerçants ne sont pas très regardants ! mais j'ai vu une vidéo l'année dernière en anglais sur ce qui ce fait au Royaume Uni en matière de répression des vendeurs, et cela ne m'étonearis pas plus que ça que les méthodes employées là-bas soient importées en france !
là-bas les amendes sont exorbitantes et si je me souviens bien la peine peut aller jusqu'à la fermeture du magasin ! la consommation d'alcool des personnes sous la limite d'âge autorisée était trop importante au royaume uni, ce qui a conduit à cette prise de décision !

[Solenne]

sur quoi est fondée ta parenthèse clem ? expérience perso ou étude sérieuse ?

[clémentine]

nan mais c'est bon là! me prends pas pour ce que je ne suis pas! c'est une étude qui a été faite par des médecins si tu veux le savoir ça n'a rien a voir avec une quelconque expérience personnelle. alors arrete de me prendre le chou tout le monde n'est pas parfais. tu veux qu'on en parle demain je suis tout à toi.

[Solenne]

excuse si je t'ai bléssée ! c'est juste qu'il y a tellemnt d'argument non-fondés que j'essaye de me renseigner pour me faire mon opinion ! et puis j'ai dit personnelle mais tu pouvais le comprendre dans le sens où quelqu'un t'avais dit ça ! je ne dis pas que tu testes tout ce qui te passes sous la main pour comparer ! je sais bien que ce n'est pas vrai !

[Simon]

On peu pas comparer un pet et une bouteille de sky' ....

[Maï]

Normalement, d'après des études, il ne faut pas avoir de portables, fumer quoi que ce soit , ou boire avant 15 ans, parce que notre cerveau n'est pas encore prêt à recevoir "des drogues", enfin ce que les spécialistes ne comprennent pas c'est que les jeunes veulent s'éclater, surtout après des semaines pourries ...mais après faut pas en abuser..

[clémentine]

après ya une soif dinconnu! envie de savoir quel effet ça fait... on peut se mettre dans des états pitoyable pour un simple test ou une expérience et se dire après je ne le referais plus jamais... impossible.

[xuan-laï]

ok dc tt dabord une chose pour mis sol ou je c pa koi !
Dc deja tu di la question ne devrai pas etre poser car c une question stèrile dc si j'ai bien compri madame pense que la réponse est tellement évidente que on ne devrai pas la poser , cela implique pr toi que la réponse est connu, accepté par tous et sans contestation possible. Dc d'une tu n'accepte pas les autres réponses envisageables, je te rappelle qu'on est dans un débat dc ne pas accepter le point de vue de l'autre camp c'est ne pas pariciper au débat et c'est plus profondement mépriser les reponses qu'ils peuvent proposer.madame sol je c pas koi , n'accepte pas les réponse et elle croit que c en disant c frase la ke elle va nous faire comprendre sa vision de la chose, et bien tu t'es bien trompé car , la façon dt cela est di est limite insultant pr ce débat dc pour l'instigateur du débat et tu apprendra dans la vie que l'insulte est utile voir plaisante mais jamais elle pourra convaincre.
De deux , si tu ne di pas cette frase ( "cette question ne devré pas etre posé") la dans l'optique de mepriser l'autre camps tu la dit dans le sens ou l'alcool ne devrait pas meriter qu'on le place en premier plan dans ce débat, dc cela signifie que tu ne respecte pas l'alcool, chose acceptable , mais que ne respecte pas tout ce qui accompgen l'alcool par exemple le vin, les viticulteur (pense a ts ceux qui vivent de l'alcool, les traditions millénaires, la france ( pays du vin ) et la possibilité qu'offre cette boisson comme soulager les personnes qui vont très mal pour par exemple la perte d'un proche . mis'sol éclaire moi de tes rayons lumineux pour savoir ce que tu a voulu dire par la , merci merci merci mille fois pour nous apporter la lumière au quotidien

deuxiement je voudrais revenir sur le vrai débat accesoirement car ce deuxième point est plus subjectif que le premier, d'ou l'utilisation du pronom moi, lol.Moi je pense que l'interdiction de l'alcool c illusoir comme un certain nombre de personne l'on dit mais est neccessaire moralement pour se rassurer .de plus imaginons que l'interdiction baisse a douze ans, INCONSCIAMENt pour tout les jeunes de douze ans et plus ce serait une invitation alléchante , et pour les parent ce serait comme se dire que cette interdiction serait la possibilité pour son enfant d'etre completement ivre , vous n'avez jamias été parent , moi de même , on ne peut pas savoir, mais ce que l'on sait c'est que les parent ont un désir de protection qui surpasse tout dc un desir de proteger son enfant énorme é voir son enfant completement bourré c cho. Je dis cela mais je compren tout ce qui disent que cela est interdi car c votre plaisir a etre ivre qui vs motive dans la défense de ce sujet,. Pour ma part j'adore tizer ds le seul but de me bourrer la gueule et c encor mieux au alcool fort lol. santé a tt ceux qui dizen l'alcool sa craint, se bourrer la gueule sa crain, moi g envi de dire pour a tt ceux la :bourre toi lagueule au moin une foi dans une ambiance d'amitié et de joie et vien parler sur ce forum en disant : se bourrer la gueule sa sert a rien. moi jte di dans la vie tout sert a rien, tu me dira l'argent ser a kelkechose, je te dirai la vie est tellement courte que tu mourra avant d'avoir pu utiliser ton argent et que tu ne l'emmenra pas ds ta tombe, tu me répondra cela permet le comfort,le comfort au sens philosophique sert a cacher la mort et a la nier, jte dirai tu est une lache que de ne pas accepter . reflechisez bien et ne me dite pas on sen bat la race de la philosophie, car elle explique tt et meme ske tu pense au moment meme ou vs écrirez

[Simon]

lol
Belle preuve de philisophie xuan tout à fait d'accord

ViVe LeS moines boudhistes ^^

[Maï]

Ouai moi aussi ch'suis d'accord!!

[breizh power]

j'ai trouvé vos arguments contre l'interdiction de l'alcool infondés, vous dites que cette loi est mauvaise car elle n'est pas respéctée, c'est faux, celà reviens à dire qu'il faut abolir les lois que l'on ne respecte pas? Mais où va-t-on alors? Si il y avait des meurtres tous les jours il ne faudrait pas les légaliser pour autant, il faut considérer une loi mauvaise car elle n'est pas nécessaire ou inutile, pas parce qu'elle n'est pas respectée.

Certans disent ensuite qu'il s'agit de débats stériles, ces personnes peuve,t-elles alors m'expliquer pourquoi celui-ci contient quatre pages et c"elui sur le canabis cinq (bon c'est vrai la langue de bois est un peu stérile mais je voulais juste pousser un coup de gueule, je m'en excuse)? Il s'agit de débat actuel et de questions importantes, on parle de santé là, je ne crois pas que ce soit des sujets stériles et inutiles...

[Contenu sponsorisé]